L’effet ‘whaouuu’ du 14 mm

Le titre vient d’un article paru sur ‘Photo et Mac’, que je vous recommande chaudement.

Pour faire bref, je me suis offert un Olympus PEN-F Silver récemment, un appareil photo au look classique, mais élégant, et donc parmi les objectifs dont je l’ai équipé figure ce générateur d’effet ‘whaouuu’ (avec 3 ‘u’, oui).

N’ayant pas de sushi à ma disposition, je suis allé me faire les dents sur l’église Notre-Dame, une de mes cibles de prédilection avec le vieux beffroi.

L’église Notre-Dame de Vierzon, saluée par la lune, tout là-haut

Et là, je découvre l’effet ‘whaouuu’ : pour la première fois, l’église tout entière tient dans ma photo, et je n’étais qu’à quelques pas !

Y aurait-il eu un mariage, qu’en reculant de trois pas de plus, j’aurais eu l’église, les mariés sur le perron et la noce tout entière dans mon appareil !

Bon, d’accord, pour le cadrage j’ai encore des progrès à faire.

Mais l’effet ‘whaouuu’ est bien là, lui !

Halte aux publicités dithyrambiques !

J’ai désactivé mon compte Facebook, en ne gardant actif que le canal Messenger, qui me permet de dialoguer avec quelques personnes qui me sont chères.

La Vierzonitude en action !

Calculer le coût énergétique de toutes les publicités dithyrambiques qui envahissent nos pages est au-delà de mes compétences, mais j’espère que quelqu’un s’y attaquera un jour. À l’échelle de la planète, je suis persuadé que cela représente des gigawatts annuels, si ce n’est pas chaque jour !

Mes blogs personnels (dont celui-ci, avez-vous remarqué ?) ont toujours été dénués de toute publicité, ce qui prouve que la chose est possible. Ce pourquoi j’ai décidé de tourner le dos aux sites qui participent à tour de bras au réchauffement planétaire, après eux le déluge, n’est-ce-pas ? Leurs auteurs iront tous se réfugier aux Bahamas, ou sur la Lune, tandis que les océans envahiront nos plages et nos greniers …

Rebellons-nous — pacifiquement, mais fermement : fermons nos yeux (et nos portefeuilles) aux sites qui abusent des publicités de plus en plus envahissantes (et souvent incongrues).

Dithyrambiques, quoi !

Goûter un peu : pléonasme ou pas ?

La question sur le fait de “goûter un peu” a fait tilt en moi, dans la mesure où “goûter”, c’est forcément un peu. J’ai été élevé dans cette idée, mais comme je me retrouvais toujours à laver la vaisselle aux repas anniversaires, je ne suis pas sûr d’avoir raison.

C’est l’éternelle histoire de “descendre en bas” et de “monter en haut”, pléonasmes bien connus.

Et pourtant, on peut “monter en bas” (ou en collants, plus chauds en hiver), et “descendre en haut” (de chausse, la chaussette du Moyen-Âge, qui connaissait déjà l’escalier) sans heurter l’érudit.

Donc “descendre en bas” et “monter en haut” usurpent peut-être parfois leur réputation de pléonasmes.

Alors, “goûter un peu” : pléonasme ou pas ?

Vierzon bucolique et champêtre

Si je vous dis que j’ai pris ces photos au cœur de Vierzon, me croirez-vous ? Entre les rives nord et sud de l’Yèvre ou du Cher, je ne sais pas très bien — là où les eaux se rejoignent, je ne sais plus les reconnaître !

Mais c’était derrière la balustrade …

Un peu à gauche de cet îlot :^)

PS : De temps en temps, je change ma photo d’en-tête, pour une encore plus belle. D’où le renommage de ce texte, lié à un en-tête défunt :^)

La correction des perspectives (autre exemple)

L’église Saint Nicolas (Nantes)

C’est quand même plus joli ainsi que la photo originelle (que vous ne verrez pas) où les murs latéraux avaient l’air de s’effondrer vers l’allée centrale. Non ?

Bien sûr, les zones noires ne sont pas très élégantes. Mais si je les rabote, l’image perd tout son sens !

Par contre, certains appareils (dont le mien, semble-t-il) possèdent une fonctionnalité nommée « Compensation trapézoïdale » : s’il s’agit bien de ce que je soupçonne, j’ai hâte de l’essayer !

La correction des perspectives

L’église Notre-Dame à Montréal (Canada)

Comme tout un chacun, mes photos de bâtiments ont tendance à être coniques, voire curieusement inclinés.

Je suis en train de tester DxO ViewPoint 3, qui coûte une cinquantaine d’euros, et dont le mode automatique est tout à fait bluffant.

Mode d’emploi :

a) ouvrir la photo dans DxO ViewPoint;
b) cliquer sur le bouton ‘auto’ de la perspective;
c) régler l’intensité de la correction avec le curseur (du groupe d’option Perspective).

Et c’est tout (sourire).

Personnellement, je désactive aussi le recadrage automatique, ce qui me permet de mieux juger le résultat. En effet, le recadrage a souvent pour effet d’enfermer le sujet dans un cadre étroit, voire d’en raboter certaines parties, donc l’opération de recadrage n’est pas forcément judicieuse.

À chacun de décider ce qu’il souhaite (sourire).

La photo d’origine :
http://clochers.ndoduc.com/big16/WP_20150507_14_28_09_Pro.jpg

Entre Vierzon et Bourges

Entre Vierzon et Bourges

Depuis cinq ans, je passe devant ce bâtiment et ses deux pylônes à chaque trajet (aller ET retour) et j’ignore toujours l’utilité de cet endroit !!!

C’est dire si je me sens idiot (sourire) !

Quelqu’un s’est récemment exclamé : “Mais c’est France-Inter !” en voyant la photo. Information confirmée par Wikipédia, que je n’avais pas pensé à consulter plus tôt, sorry (sourire).

Les trottoirs de Vierzon : Préambule

Circuler sur les trottoirs de Vierzon (dont la majorité ne sont pas larges) devient de plus en plus problématique pour les piétons, et j’envisage de publier une rubrique sur ce sujet.

La moto sur le trottoir
La moto sur le trottoir

Je voudrais qu’on rende les trottoirs aux piétons, et que les véhicules de tout poil cessent de s’y imposer. Tout ce qui a des roues n’a rien à y faire, à mon sens.

Previous